Estamos a cair na mediocridade porque estamos muito subservientes aos
padrões de eficácia e da racionalidade europeia. Os tempos festivos da
revolução passaram. Teriam naturalmente que passar, mas aplica-se a
terapêutica da racionalização tecnocrática e isso mata o sonho. Devia
haver outras vias. Vias apropriadas àquilo que somos. Não somos um País
de grandes voos capitalistas. Se o quisermos ser caímos,
inexoravelmente, nas garras do monopolismo. Portanto, devíamos cultivar
as pequenas e médias empresas. Esta devia ser a lógica da economia
portuguesa. Devia dar-se grande valor às pequenas e médias empresas e
realmente deixarmo-nos de ambições que nos alcem aos grandes padrões
europeus.
(...) (os partidos políticos) têm os mesmos defeitos e algumas qualidades em comum. Evidentemente que os partidos são um defeito necessário, porque dividem, mas é uma divisão necessária para agrupar, para reunir a ideia da democracia parlamentar que temos. Agora, o erro das pessoas é adorná-los com méritos extraordinários, porque isso faz-nos cair numa partidolatria, imprópria de espíritos livres! Não penso que a nossa classe política seja pior do que a classe política de outros países. Ponhamos as coisas neste pé: as minhas exigências estéticas e éticas não tornam muito fáceis as minhas relações com a classe política. São caminhos separados. Não vamos pelo mesmo trilho. Mas a classe política é necessária. Ela existe e tem defeitos. Terá também uma ou outra qualidade.
(...) Agora, eu pergunto-me até que ponto é que hoje os Governos governam?! Porque hoje ser-se Governo é um absurdo, na medida em que todos os Governos são governados (não me refiro aos Governos das grandes potências, mas de uma nação modesta como a nossa), são governados por um poder económico que imana de forças mundiais sem rosto. Portanto, eu não sei a quem cabe a decisão, não sei quem é que nos governa.
Natália Correia, in Entrevista (1983)