Nas redes sociais percorre a informação de
votações a meias com o Reino Unido e os Est. Unidos a par de Portugal
quando Cavaco Silva era Primeiro Ministro para dificultar a libertação de Nelson Mandela em 1987.
Porém, nos orgãos de comunicação social logo se apressaram alguns
"independentes" a procurarem vir explicar a situação, e inclusive o
visado Cavaco Silva, já o vi na televisão explicar o porquê de certos
factos.
Não me causa estranheza passadas 2 décadas, que aquele
que é o (P)Residente da República consiga com facilidade tecer os seus
argumentozinhos e enganar alguns tele-espectadores, que decerto
conseguiu enganar.
Segundo aquilo que ouvi na televisão, Cavaco Silva
agiu no interesse dos emigrantes portugueses na África do Sul, rematando
que existem pessoas que "não mexeram uma palha" no que diz respeito aos
direitos civis nesse país que agora o criticam.
Não vou agora
falar sobre as palhas que moveu Cavaco Silva, tanto no caso de Mandela,
como no caso do BPN, com o BES e Ricardo Salgado, da destruição do
tecido produtivo português enquanto PM, das LusoPontes, quando recusa
pensões a Salgueiro Maia ou as aprova aos seus antigos colegas fascistas
da PIDE/DGS ... e tantas
outras palhas que com certeza dava para encher um celeiro enorme.
Apenas sei uma coisa ... Colocar Cavaco Silva e Nelson Mandela no mesmo
texto, ou na mesma conversa ... é extremamente ingrato para um dos
maiores símbolos da liberdade que a História conheceu.
Só se for assim :
"Mandela esteve detido durante anos ... Cavaco Silva, devia ter estado."
Joao Henriques
